MEDEL calls for the urgent renewal of General Council of the Spanish Judiciary to ensure full legitimacy to the institution which is guarantor of judicial independence.
A year ago MEDEL denounced the situation of serious anomaly represented by the non-renewal of the Spanish General Council for the Judiciary, notwithstanding the expiration of its mandate in December 2018. It is thus reached a negative record in the history of the Council, which is now compounded by another year of blockade.
As the judicial associations Juezas y Jueces para la Democracia and Unión Progresista de Fiscales highlighted, the main reason for this constitutional anomaly is the lack of dialogue and compromise between political parties, that hampered the renewal disregarding the compliance with the Constitution and the legal framework that regulates the Council.
The European Commissioner for Justice has repeatedly called on Spain to urgently end the deadlock in the renewal of the General Council. Juezas y Jueces para la Democracia,, Unión Progresista de Fiscales and other Spanish judicial associations joined this call.
The 2023 Rule of Law report stressed that the lack of renewal is having an impact on the work of the Supreme Court and the justice system as a whole.
The European Commission recommended once again to proceed with the renewal of the Council “as a matter of priority” and to launch a process for the revision of the system for the appointment of the Council’s judicial members, taking into account European standards on Councils for the Judiciary.
MEDEL reiterates that such a situation of institutional deterioration can seriously undermine the Rule of law in Spain: it must be remembered that when institutions are used as a tool to obtain political gains, their strength and democratic legitimacy are weakened.
At a time when the very essence of a democratic system is often challenged, we must all strive to take care of the institutions that are crucial in the defence of the Rule of Law, as is the General Council for the Judiciary in its capacity of body entrusted with the protection of the independence of both the judicial system and individual judges.
MEDEL, therefore, once again denounces the institutional anomaly persisting in Spain, and calls on political parties so that the Parliament, complying with its constitutional function, puts an end to the unacceptable stalemate of the governing body of the Spanish Judiciary.
5 December 2023
(ES) ———–
DECLARACIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL ESPAÑOL
Hace un año MEDEL denunció la situación de grave anomalía que representaba la no renovación del Consejo General del Poder Judicial de España, a pesar de que su mandato había expirado en diciembre de 2018. Alcanzándose así un récord negativo en la historia del Consejo, al que ahora se suma un año más de bloqueo.
Como han destacado las asociaciones judiciales Juezas y Jueces para la Democracia y Unión Progresista de Fiscales, el principal motivo de esta anomalía constitucional es la falta de diálogo y compromiso entre los partidos políticos, lo que obstaculiza la renovación, al tiempo que se omite el cumplimiento de la Constitución y del marco legal que regula el Consejo.
El Comisario Europeo de Justicia ha instado reiteradamente a España a que de forma urgente ponga fin al bloqueo de la renovación del Consejo General. Juezas y Jueces para la Democracia, Unión Progresista de Fiscales y otras asociaciones judiciales españolas se han sumado a este llamamiento.
El informe sobre el Estado de Derecho en 2023 ha subrayado que la falta de renovación está afectando negativamente el trabajo del Tribunal Supremo y al sistema judicial en su conjunto.
La Comisión Europea ha recomendado una vez más proceder a la renovación del Consejo “con carácter prioritario” e iniciar un proceso de revisión del sistema de designación de los miembros judiciales del mismo, teniendo en cuenta los estándares europeos sobre Consejos Superiores de la Magistratura.
MEDEL reitera que esta situación de deterioro institucional puede socavar gravemente el Estado de Derecho en España: hay que recordar que cuando las instituciones se utilizan como herramienta para obtener réditos políticos, se debilita su fortaleza y su legitimidad democrática.
En un momento en el que la esencia misma de un sistema democrático se ve a menudo cuestionada, todos debemos esforzarnos por cuidar las instituciones que son cruciales en la defensa del Estado de Derecho, como lo es el Consejo General del Poder Judicial en su condición de órgano encargado de velar por la independencia tanto del sistema judicial como de los jueces a título individual.
MEDEL, por consiguiente, una vez más denuncia la anomalía institucional que persiste en España, y hace un llamamiento a los partidos políticos para que el Parlamento, cumpliendo con su función constitucional, ponga fin a la inaceptable paralización del órgano de gobierno del Poder Judicial español.
5 de diciembre de 2023